В мае этого года исполняется 20 лет первой версии Чернобыльской Катастрофы.
Версия, предсказавшая Катастрофу примерно за год до самого собственно события, не может быть не верна истине.
Однако возникла она в процессе исследований группы молодых, никому не известных учёных, занимающихся разработкой геофизического оружия в Новосибирском Академгородке.

"Отцом" советского геофизического оружия был А. Д. Сахаров - он предложил "интересное" с его точки зрения применение созданных им 100-200 мегатонных водородных бомб. Их надо было расположить в глубине океана по специальной линии и взорвать в строго установленной последовательности.
Образовавшимся цунами сметет всё мирное население с побережья потенциального противника.
Геофизическое оружие предполагало использование сил самой природы и управляло ими резонансными методами.

Потом над Новой Землёй взорвали «Ивана», и «рукотворное солнце» горело много, много, много раз дольше и мощнее, чем рассчитали товарищи учёные. Андрей Дмитриевич «просветлел» под его лучами и стал пацифистом.
Потрясённые этим аттракционом неслыханного человеколюбия потенциальные противники назвали в его честь площадь в своей столице. А товарищи, надзиравшие за товарищами учёными, поняв, что проку для оборонной промышленности от спятившего академика больше не будет, сделали из него подсадную утку для ловли всех интересующихся нашими военными секретами.
Осиротелую группу со-ратников и прочей научной обслуги переселили от греха подальше в Новосибирск.
В этом направлении они у нас и работали до 1985 года. Только заряды теперь рассчитывались меньшей мощности
В семидесятых - восьмидесятых много было в Новосибирском Академгородке разных групп небольших, человек по 5-10, проводивших разнообразные исследования в смежных областях науки и военного дела. Гнездились они по разным институтам, чаще не по своему прямому профилю. Была и небольшая группа компьютерного моделирования сейсмических процессов. Располагалась она где-то на территории института гидродинамики, потому что исследовала по существу сейсмические процессы после взрыва специальным образом распределённого заряда на дне вражеской акватории - с целью создания гигантского цунами и направления его прямо на места скопления предполагаемого противника. И премного в этом деле они преуспели. В институте геологии и геофизики тоже была создана исследовательская группа с почти аналогичным названием, и занималась она почти тем же. Только моделировала сейсмические процессы в настольном ящике с протёртым песком и на настольном компьютере отечественного производства «Электроника». А прикрываемые ими «сейсмологи» глушили рыбу на «макетах» в натуральную величину и имели доступ ко всем самым мощным ЭВМ СО АН СССР. К середине восьмидесятых все теоретические проработки были завершены, все докторские и кандидатские защищены, и большинство начальников и остепенённых разработчиков перебралось в тёплые края, под щедрое и гостеприимное крыло военных ведомств. Остались аспиранты и стажёры, которые только и умели что составлять программы и обсчитывать их, по-прежнему ничем не ограничивая себя в вычислительных мощностях. Почитывая иностранные журнальчики про параллельную обработку информации на суперкомпьютерах системы «Сайбер», она же «Кибер», ознакомились они и с наиболее прогрессивной тогда в сейсмологии теорией движения тектонических плит. Уже тогда буржуины все самые лучшие и самые мощные компьютерные системы обработки информации и системы её широкополосной скоростной передачи предназначали не для космических или прочих исследований, а именно для прикладной сейсмологии.
Теория движения тектонических плит ещё в 1964 году считалась полным бредом, но к 1984 году была уже вполне подтверждена геологическими и геофизическими исследованиями.
Совершенно не предполагая, что эта теория у нас до сих пор считается лженаучной, самонадеянные нахалы, не имевшие даже научных руководителей, предложили принципиально новый метод предсказания землетрясений путем контроля за движением тектонических монстров через наблюдения за флуктуациями электрического, магнитного и гравитационного полей Земли. И, самое главное - это флуктуации скорости вращения Земли.
Сейсмологии места не нашлось - наблюдения за конвульсиями трупа мало что могут сказать о его будущей жизнедеятельности. И им удалось таки точно предсказать несколько сильнейших землетрясений.
Ещё они предложили новое по сути, но тоже вполне геофизическое оружие: ежели двинуть супостата в подходящий момент в подходящем месте подходящей тектонической плитой, то вся Америка потонет, как и предсказывал ничего не смысливший ни в движении тектонических плит, ни в сейсмологии американский пророк Эдгар Кейси.
А ещё они за год предсказали сейсмический удар в районе Чернобыльской АЭС.
Сейсмический удар - редчайшее природное явление. При движении тектонических плит немыслимой массы в местах их разломов при схлопывании образуется перпендикулярная кумулятивная струя скорее даже не плазмы - многие считают, чистой энергии. Так при взрыве сравнительно небольшого заряда современной кумулятивной гранаты образующаяся струя плазмы пробивает броню танка любой толщины.
При магнитуде землетрясения в Чернобыле в 2.4 балла магнитуда сейсмического, или как теперь говорят, сейсмогравитационного удара в реакторном зале 4 блока АЭС могла составлять 8-9 баллов.
Это означает, что притяжение Земли на короткое время в этом конкретном месте сменило плюс на минус и всё содержимое шахты реактора стало падать вверх.

"Литературная газета" от 24 апреля 1996 года, статья "Когда земля вскрикнула".
Игорь ЯНИЦКИЙ, руководитель Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и геофизических процессов:
До 16 апреля следовала раскачка. В этом периоде циклон углублялся; центр его смещался в сторону Чернобыля на юго-восток. К 19 апреля циклон получил максимальное развитие, после чего произошло резкое изменение процесса, и циклон начал заполняться. В результате, к 24 апреля с центром примерно над Чернобылем возник антициклон, который начал смещаться на восток. В этот момент сотрудники Харьковского НИИ зарегистрировали в ионосфере над этим районом прогиб протонного слоя, что свидетельствует о большой интенсивности процесса. Наконец, на кривой последовавшего падения атмосферного давления, регистрировавшегося метеостанцией г. Чернигова (это примерно 60 км к востоку от Чернобыля), в ночь на 26 апреля получил отображение резкий выброс в сторону плюса, что может интерпретироваться как землетрясение (сейсмогравитационный удар). Можно утверждать, что и в Чернобыле атмосферный взрыв сопровождал происходившие там мощные процессы движения земной коры»

 

Информация для размышления:

1. Документальный фильм «Чернобыль: обреченная АЭС»

Производство REN TV (журналистское расследование)
Хронометраж: 32 минуты.
Авторы: Игорь Прокопенко, Александр Мержанов
Режиссер: Андрей Селиванов
Операторы: Владимир Быховский, Михаил Зверев

Одна из версий аварии на Чернобыльской атомной электростанции. В распоряжении авторов оказались секретные документы, которые опровергают официальную версию аварии на ЧАЭС.

Согласно этим документам, причиной аварии явилась не ошибка персонала, а сверхслабое землетрясение. Эту версию подтверждают ученые Академии наук, участники ликвидации аварии, люди, испытавшие подземные толчки на себе. Одна из версий засекречивания истинной причины чернобыльской аварии — вероятность повторения аналогичных толчков в любой точке. И подтверждение тому — секретная карта сейсмоопасных районов Москвы, в которых расположены особо опасные ядерные и химические объекты.

В распоряжении авторов фильма оказались документы, свидетельствующие о том, что в районе Чернобыльской АЭС находились три сейсмические станции, которые выполняли секретные задания Министерства обороны, а также расшифровки сейсмограмм за 26 апреля 1986 года, подтверждающие версию землетрясения.

Результаты расследования оказались ошеломляющими — разыскан документ, в котором руководство станции просит Академию наук выслать специалистов для изучения неизвестных тектонических явлений, которые происходят под четвертым энергоблоком. Это было за полгода до аварии. Но изучение было отложено на середину мая. До майских праздников станция не дожила... Итак, Чернобыль может повториться в любую минуту...

О создателях:

Александр Мержанов. На телевидении с 1994 года. Работал корреспондентом в программах «Присяга», «Служу России», «Армейский магазин». С 1998 года специальный корреспондент программы «Военная тайна». Автор документального фильма «Диверсант. Хроника дуэлей».

 

2."Аномалия" [№1995(08)]

ВЗРЫВ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС В ГЕОФИЗИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Евгений Барковский

Некоторые обстоятельства аварии на Чернобыльской АЭС позволяют усомниться в состоятельности официальной версии. С одной стороны трудно поверить в то, чтобы опытный персонал смены не мог предотвратить взрыв реактора. Негативная эскалация параметров АЗ при "обычных" аварийных ситуациях развивается достаточно медленно, чтобы в реальном времени предпринять необходимые меры для остановки энергоблока. В то же время совершенно очевидна надуманность официальной "легенды". Скорее всего дело не в цепочке роковых ошибок персонала, а в необычности аварийной ситуации, не предусмотренной никакими инструкциями.

Я предлагаю сейсмотектоническую версию причины аварии. В этой связи приведу некоторые исходные факты (исторические, геолого-географические, геоморфологические, метеорологические, феноменологические, наблюдательные и т.д.):

1. В 1530 году в Чернобыле произошло сильное землетрясение, вызвавшее разрушения. (Из выступления президента Украины Л.М.Кравчука по республиканскому телевидению в конце октября 1991 г. со ссылкой на церковно-историческую хронику).

2. В последние годы в различных регионах на русской платформе имело место множество опасных, хотя и локальных, сейсмических толчков.

3. Примерно с 1972 года началось аномальное осевое растяжение планеты, повлекшее за собой меридиональное растяжение земной коры и, соответственно, резкий рост сейсмо-тектонический активности на разломах субширотного простирания, в том числе Восточно-Европейской платформы.

4. Чернобыльская станция расположена в Припятско-Днепровской впадине, изобилующей всевозможными геологическими нарушениями в земной коре.

5. Непосредственно через площадку АЭС проходит один из тектонических разломов Припятской системы, активной в данную эпоху.

6. Незадолго до аварии наблюдались сильные деформации фундаментной плиты реакторного отделения блока N 4. (Республиканская пресса по данным геодезического контроля).

7. После аварии обнаружена трещина в фундаменте РО блока N 3.

8. Перед взрывом на энергоблоке рыбаки слышали неоднократный продолжительный подземный гул.

9. Перед аварией над АЭС наблюдались оптические эффекты в виде свечения.

10. 25-26 апреля 1986 г. над районом Чернобыля наблюдалась локальная облачность - верный признак тектонической активности.

11. Заклинивание СУЗ реактора (либо ее всплытие), как если бы имел место дефект веса конструкции, возможного только во время сейсмогравитационного толчка непосредственно на тектоническом разрыве и проходящем под блоком или в непосредственной близости от него.

12. Аварии на других блоках этой станции в 1991 г., причины которых не имеют рационального истолкования, например, самопроизвольное включение массивного контактора генератора на 2-м блоке.

13. Свечение над АЭС во время аварии на 2-м блоке в октябре 1991 г.

Весьма вероятно, что предпосылки чернобыльской трагедии были заложены при неудачном выборе площадки под строительство АЭС. Станция построена в зоне тектонических разрывов, связанных с р.Припять (реки текут по разломам). Припятско-Днепровская впадина насыщена разнообразными по типу и разнонаправленными по простиранию нарушениями сплошности пород. Более того, один из разрывов этой системы проходит через площадку АЭС и судя по некоторым признакам, непосредственно под 4-м энергоблоком, задевая и третий. На это указывают, в частности, деформации фундаментной плиты перед аварией. После же аварии была обнаружена трещина и в фундаменте блока N 3, что ошибочно было связано с взрывом.

Правильнее связать эти деформации с тектоническими проявлениями.

Если говорить об активизации геотектонических процессов вообще, то заметим, что в данную эпоху активны разломы именно субширотного простирания. Эта активность вызвана продолжающимся примерно с 1972 г. осевым растяжением геоида планеты, что приводит к меридиональному растяжению земной коры. Такой вывод основан на анализе ротационного режима земного шара, а также глобальных мареографических данных, отражающих вертикальные движения земной коры относительно уровня Мирового океана.

Мы предполагаем, что изначальной причиной взрыва реактора четвертого энергоблока явилась активизация тектонического разлома, проходящего непосредственно под блоком или вблизи его. Деформации фундаментной плиты РО-4, имевшие место еще до пуска энергоблока, разрыв фундамента 3-го блока во время события, а также наблюдающаяся теперь деформация защитного "саркофага" с образованием в нем трещин, очевидно, связанных с горизонтальным растяжением грунтов, оправдывают такое предположение.

Непосредственно перед аварией, вероятно, произошла резкая подвижка тектонических блоков на разрыве в земной коре. Косвенным подтверждением этого служит и свечение над АЭС, наблюдавшееся жителями окрестных населенных пунктов перед взрывом. Подобные световые эффекты - непременный атрибут сейсмотектонических процессов - связаны с ионизацией воздуха над разломом.

Другим косвенным подтверждением начавшегося деформационного процесса земной коры в регионе является, судя по космическим снимкам, образование мощной облачности над районом Чернобыля, как следствие начавшейся гравитационной флуктуации на разломах.

Прямым подтверждением сейсмотектонической активности земной коры в регионе в это время служат свидетельства о неоднократном подземном гуле перед взрывом на АЭС. Правда, этот факт требует проверки, но если он подтвердится, то нет никакого сомнения, что подземный гул был вызван сейсмогравитационным взрывом на разломе. В таком случае, наблюдавшиеся перед аварией нарушения параметров некоторых энергоузлов на АЭС можно считать предвестником землетрясения, которое, как известно, всегда предваряется аномалиями геофизических полей: гравитационного, магнитного, электрического и др. Во всяком случае, совершенно неизбежны сбои в показаниях электрических приборов и ЭВМ за 1-2 часа до сейсмотолчка.

Весьма вероятно, что 26 апреля 1986 года вблизи Чернобыльской АЭС или на территории станции из-за подвижки на тектоническом разрыве произошло слабое землетрясение, которое могло вызвать некоторые технологические нарушения в активной зоне ректора.

Становится понятной и причина заклинивания системы управления защиты реактора (СУЗ), которая в аварийной ситуации должна опускаться под действием собственного веса. Отрицательные гравитационные импульсы могли не только задержать погружение конструкции СУЗ, но даже привести к всплытию ее. Именно всплытие (а не "заклинивание") СУЗ, по всей вероятности, сделало ректор неуправляемым. Кстати, часть СУЗов по сечению реактора все-таки погрузилась в зону, что с одной стороны указывает на локальность и неоднородность по интенсивности гравитационного потока из разлома, а с другой на то, что последний простирается непосредственно под блоком. Более того, есть возможность, учитывая эти обстоятельства, сделать надежную оценку величины "g" в данной точке пространства при сейсмическом проявлении. Если учесть, что напор потока теплоносителя обезвешивает примерно наполовину конструкцию СУЗ, а также то, что часть СУЗ опустилась, а остальные не погрузились или даже всплыли, то, очевидно, g составила значение около 0,5g или несколько более. Подчеркнем, что речь о сугубо гравитационной флуктуации, вызвавшей дефект веса конструкции и СУЗ, в частности. Длительность таких гравитационных аномалий при слабых землетрясениях составляет обычно несколько секунд.

Оценка показывает, что если "g вблизи ректора 4-го блока во время предполагаемого землетрясения была равна 0,5g, то изменение темпа ускорения времени должно составлять здесь около +8%. Соответственно должны были скачкообразно возрасти реактивность и мощность энерговыделения.

Однако локальный гравитационный силовой импульс из глубины по разлому мог вызвать некоторые повреждения в реакторном отделении несколько раньше, чем термодинамические параметры реактора достигли критического значения из-за всплытия СУЗов и скачка реактивности.

В октябре 1991 г. на АЭС снова произошла тяжелая авария с разрушениями в турбинном отделении второго блока. Непосредственной же причиной ее стало "загадочное" самопроизвольное включение генератора в сеть, какого-либо объяснения которому не найдено.

Можно предположить, что включение контактора генератора произошло также вследствие очередной гравитационной аномалии на том же разломе, проходящем под машинным залом. Даже очень слабый гравитационный импульс при сейсмотолчке мог сместить подвижной механизм пускового устройства. Более того, вполне возможно, что и разрушения в здании турбогенератора были вызваны этим же гравитационным толчком, а не только пожаром. Заметим, над АЭС в это время опять наблюдалось свечение, были и метеорологические признаки сейсмической активности.

Заклинивание СУЗ на четвертом блоке в 1986 г. и самопроизвольное включение пускового устройства генератора на втором в 1991 г. - феномены одного порядка и одинаково загадочны. В то же время оба этих факта говорят об одном и том же механизме воздействия на данные объекты. Такое воздействие могли оказать только землетрясения, понимаемые как гравитационные взрывы на тектоническом разрыве.

Нет сомнения в том, что если бы в октябре 1991 г. гравитационный толчок пришелся не на машинный зал второго блока, а на его реакторное отделение, то "Чернобыль 1986 г." мог бы повториться. Впрочем, ядерная установка в это время не работала.

В заключение нашего размышления еще раз приведем аргументы в пользу геофизической причины чернобыльской аварии:

1. В 1530 году в Чернобыле было сильное землетрясение, вызвавшее разрушения.

2. В последние годы имели место десятки локальных сейсмических толчков в различных регионах Европейской части России.

3. Настоящее время характеризуется повышенной сейсмотектонической активностью, связанной с аномальным осевым растяжением земного шара в последние 20 лет. Это вызывает меридиональное растяжение земной коры и подвижки на тектонических разломах субширотного простирания, в частности, и на Восточно-Европейской равнине, где в последние годы имели место множество землетрясений.

4. Все известные землетрясения на Русской платформе происходили именно в поймах рек. Станция расположена в Припятско-Днепровской впадине в пойме реки.

5. Припятско-Днепровский регион насыщен разнообразными тектоническими нарушениями в земной коре. По меньшей мере один из разломов проходит под площадкой АЭС.

6. Деформация плиты РО-4, наблюдавшаяся задолго до аварии, вероятно, связана с движением бортов разлома.

7. Во время события образовалась трещина в фундаменте третьего блока, что, по-видимому, вызвано резкой подвижкой на том же разломе, спровоцировавшей и сейсмический толчок на нем.

8. Акустический эффект в виде подземного гула всегда сопутствует даже очень слабому сейсмическому проявлению.

9. Атмосферное свечение, наблюдавшееся над АЭС при обеих (1986 и 1991 гг.) авариях, - важнейший "индикатор" сейсмической активности тектонического разрыва в данный момент.

10. На космических снимках 26 апреля 1986 года наблюдается локальная облачность над Чернобылем - существенный признак сейсмотектонической активности в регионе в то время.

11. Задержка ввода СУЗ при аварии на четвертом блоке в 1986 г. и самопроизвольное срабатывание пускового устройства на втором в 1991 г. могли быть только сейсмикой, механизм которой неверно принимается - и только гравитационной компонентой.

12. Скачок реактивности АЗ мог быть вызван только флуктуацией плотности "вакуума" над разломом - вакуумным всполохом при сейсмическом толчке.

13. Свечение воздуха появляется до и во время землетрясений (даже слабых), как следствие ионизации воздуха дивергирующим материальным энергонасыщенным потоком "вакуума" из глубины пород при подвижках на разломе.

Барковский Е.

 

3. Версия Чернобыля – Выдержки из интервью

© 1997-2000 Журнал "ЭХО планеты" ИТАР-ТАСС (№ 32 за 1998 г., стр. 26-33).

Интервью Евгения Васильевича Барковского - научного сотрудника Института физики Земли им. О.Ю.Шмидта.

К своей теории я пришел самостоятельно в результате многолетнего и порой трагического опыта. Трагического, потому что слишком часто мне приходилось участвовать в расследовании таинственных, ничем не объяснимых разрушений, причем нередко с человеческими жертвами. То вдруг ни с того ни с сего дом взорвется, то в чистом поле тридцатиметровая воронка появится, как после бомбежки, то людей, предметы в домах начинает бросать из стороны в сторону...

Сотрудничая с министерством по чрезвычайным ситуациям, сопоставляя факты и научные данные, я находил все новые и новые подтверждения своей догадке: в большинстве случаев причина подобных явлений кроется в недрах Земли. Сначала это была гипотеза, сегодня - глубокое убеждение. И я уже не могу больше молчать. Бездумное размещение городов, опасных производств делает нашу цивилизацию все более уязвимой.

Ежедневно во всем мире происходят сотни тяжелых аварий и катастроф, причиной которых, считает ученый, являются тектонические процессы в глубинах Земли. Основным отличием этих локальных микроземлетрясений от обычных землетрясений, которые охватывают обширные территории и нередко уничтожают целые города, является их "точечный" характер. Последствия таких выбросов могут быть самыми разными. Теряют свою прочность материалы, и самые, казалось бы, надежные конструкции по непонятным причинам требуют постоянного ремонта (как, например, московский метромост, соединяющий Лужники с Воробьевыми горами).

Энергопоток может "взмыть" очень высоко - на десятки и сотни километров. Попадет в него самолет - жди беды: автопилот, слепо реагируя на "взбесившиеся" приборы, может в считанные минуты ввести самолет в гибельный штопор. (Что, скорее всего, произошло не так давно на Дальнем Востоке. Авиатрассу, по мнению Барковского, следовало бы несколько изменить: место, где 6 декабря 1995 года рухнул ТУ-154, неслучайно называют "кладбищем самолетов" - обломки почти двух десятков летательных аппаратов разбросаны здесь по сопкам).

"Мы до сих пор неверно представляли себе механизм землетрясения и действие его разрушающих факторов, говорит Барковский,и потому не могли их предвидеть и эффективно им противостоять. Я убежден, что землетрясение в первую очередь связано со спонтанным выбросом из недр Земли "гравитационной материи", а вовсе не с перемещением глубинных тектонических плит, как это считает традиционная геофизика".

Порой в эпицентре сильных землетрясений неведомая сила подбрасывает вверх не только пыль и мелкие камни, но и железобетонные плиты, машины, автобусы. В Спитаке очевидцы наблюдали, как приподнимался в воздух и переваливался с боку на бок тяжеленный танк, видимо случайно оказавшийся над глубинным разломом. А дело в том, что плотность выбрасываемой гравитационной энергии может быть настолько велика, что скомпенсирует земное тяготение. И тогда предметы в некоторых местах над разломом частично или полностью лишаются своего веса. А иногда вес становится даже отрицательным, и предметы не просто обезвешиваются и парят в воздухе, а резко взмывают вверх или стремительно летят в сторону. Этот признак Барковский называет признаком гравитационной динамики.

Сила отрицательной гравитации может вырвать из Земли и сотни тонн грунта, как это было, например, 12 апреля 1991 года в районе г. Сасово Рязанской области. Диаметр воронки от взлетевшего вверх грунта тогда составил 30 метров, а глубина - 3,5 метра. Характерно, что за полминуты до взрыва в домах, которые находятся непосредственно над разломом, людей приподнимало в воздух, бросало из стороны в сторону, как в "пьяном" автобусе. Без видимых причин взлетала и билась о стены посуда. (Кстати, замечено, что многие дома, где наблюдается так называемый полтергейст, стоят как раз над тектоническими разломами. Е.Барковский считает, что некоторые виды полтергейста вызваны именно локальной гравитационной динамикой.)

Порой под действием антигравитационных сил в воздух взлетают целые дома. А что будет с домом, когда он "приземлится", догадаться несложно - он просто рассыплется. Если же он очень прочен, то может повалиться на бок, как это было в Кобе (Япония). Помните кадры, показанные по телевизору: дома повалились друг на друга словно костяшки домино. И вовсе не потому, что почва под ними ходит из стороны в сторону, а именно из-за горизонтальной составляющей гравитационной динамики. Характерно, что гравитационный вихрь, как правило, закручен в спираль. Зафиксировано много фактов, когда под его воздействием скручиваются деревья, разворачиваются статуи и даже здания...

Был ли признак гравитационной динамики в Чернобыле? Со всей уверенностью ученый заявляет: "Безусловно! Еще до взрыва начальник реакторного цеха заметил, что трехсоткилограммовые металлические кирпичи биозащиты начали "гулять", то поднимаясь, то опускаясь, как на волнах. А через несколько десятков секунд гравитационный вихрь с огромным ускорением выбросил через крышу все внутренности реактора вместе с этими кирпичами. Многих удивило тогда, что почти все топливные элементы остались целыми. Это было бы невозможно при взрыве. Ни в коем случае не выдержала бы взрыва и биологическая защита - два тонких, пальцем проткнешь, металлических цилиндра вокруг реактора. А они остались совершенно целыми. А объясняется все просто: взрыва в привычном смысле не было. Сработала гравитационная динамика, которая и привела к этим страшным последствиям..."

С гравитационной динамикой тесно связан еще один признак - метеорологический. Не только строения, но и атмосфера чутко реагирует на глубинные тектонические бури. Ясное, чистое небо обычно говорит о том, что недра Земли в это время более или менее спокойны. Если же разлом активен, то над ним нарушается гравитационное равновесие. Большинство тайфунов, ураганов, смерчей не только зарождаются от выбросов подземной энергии, но и "гуляют" вдоль разломов, как бы отслеживая глубинные тектонические бури. Как это происходит? Да просто... Атмосферный столб частично теряет свой вес и под действием закрученного в спираль гравитационного вихря устремляется вверх. Массы воздуха затягиваются в образовавшуюся разреженную область и превращаются в циклоны, смерчи, вихри. Нижние, насыщенные влагой слои воздуха устремляются вверх, где пары воды, конденсируясь от холода, образуют облака.

"А теперь посмотрите на этот космический снимок, Барковский протянул мне фотографию. - Он сделан со спутника через 4,5 часа после аварии. Видите, над Чернобылем - мини-циклон, а по реке Уж (вдоль нее проходит разлом) облака выстроились как по линеечке - это явные признаки активности чернобыльского разлома".

Есть еще один признак - акустический. Часто свидетели рассказывают, что непосредственно перед землетрясением слышали странные звуки, исходящие непонятно откуда. Иногда это гул, похожий на звук реактивного самолета, иногда - что-то напоминающее отдаленные взрывы, хлопки. Так вот, весь персонал ЧАЭС утверждал, что за 20 секунд до аварии внутри станции появился странный объемный гул. А рыбаки, ловившие рыбу неподалеку, еще за два часа до аварии тоже слышали какой-то непонятный гул и звуки, похожие на выстрелы из пушки. Это отмечено в отчетах и Московского института энерготехники и Киевского института ядерных исследований.

Часто, кроме непонятных звуков, при просачивании из глубин гравитационной энергии наблюдаются странные вибрации. Все отчеты, сделанные после аварии ЧАЭС, также отмечают, что вслед за странным объемным гулом здание начало вибрировать, "пол ходил под ногами". Это происходило за десятки секунд до аварии...

Нередко непонятным взрывам предшествует странное свечение. Его видели в Москве за 10 секунд до взрыва на Алтуфьевском шоссе. Наблюдалось оно и за 20 секунд до взрыва в Сасово. Кстати, за три часа до этого взрыва водители локомотивов видели в воздухе большой светящийся красноватый шар. На этом основании даже была выдвинута версия, что виновником взрыва является НЛО. Но НЛО здесь, похоже, ни при чем. Плавающие в воздухе светящиеся шары перед землетрясениями наблюдают нередко. В частности, 17 июля 1993 года перед самым землетрясением их видели в своих квартирах жители московского района Орехово-Борисово. Такое явление - верный признак активности недр. Был ли оптический признак в Чернобыле? Да, в отчетах по чернобыльской аварии зафиксировано несколько фактов, говорящих о непонятном свечении воздуха. Еще за десятки минут до аварии очевидцы наблюдали над атомной станцией загадочное свечение ночного воздуха (шары, луч, столб света). Вот что, например, рассказывал один из них, Романцов О.А., находившийся в это время примерно в километре от здания, на пруде-охладителе: "Я увидел над четвертым блоком странное пламя, - как свеча или факел темно-фиолетового цвета, со всеми цветами радуги. "Пламя" появилось не вдруг, а постепенно. Потом стало быстро убывать, но не оборвалось, а как бы ушло обратно. В этот момент раздался хлопок. Через 15-20 секунд возник второй факел - необычного темно-голубого цвета. Он разросся выше первого раз в 5-6 и потом ушел обратно". А за 40-50 секунд до катастрофы начальник реакторного цеха (он погиб) наблюдал в центральном зале непонятное голубоватое свечение.

Свечение воздуха, по гипотезе Барковского, вызывается энергопотоком, исходящим из активного разлома. Происходит ионизация молекул воздуха, и, если в этот момент воздух будет насыщен горючими газами (пары бензина, водород и т.п.), - взрыв неминуем. Не по этой ли причине взорвался водород 26 октября 1991 года на генераторе уже второго (неработающего тогда!) блока Чернобыльской АЭС? Ведь часть этого турбогенератора, по данным ученого, находится над разломом.

"Форма энергетических выбросов может быть очень разной, - заметил мой собеседник. - Все зависит от ориентации трещин, их активности. Выброс энергии может происходить не только вертикально вверх, но и под разными углами. Энергопотоки могут взаимодействовать друг с другом и как бы фокусироваться. Если фокус будет глубоко под землей, жди землетрясения; близко к поверхности - земля выброшена наружу, и образуется воронка, как это было в Сасово. А в некоторых случаях энергия может сфокусироваться над землей - вот вам и взрывы верхних этажей зданий".

Ионизируется не только воздух, но и тончайшая пыль. Электризуясь и взаимодействуя с магнитным полем Земли, она мгновенно поднимается на большую высоту и потом медленно оседает. В Чернобыле такой гравитационный смерч поднял графитовую пыль на несколько километров. По словам Романцова, после первого взрыва были видны звезды на небе, но после второго небо стало темным".

Во время землетрясений замечалась одна странная особенность - порой даже самые твердые горные породы без какого-либо механического воздействия превращались в пыль, песок, крошку... Нередко отмечалось и непонятное традиционной науке разжижение и фонтанирование грунта. А причина, по мнению Е.Барковского, в том, что мощный гравитационный импульс из недр Земли, пронзая материалы, в состоянии разрушить их межмолекулярные связи. И никакой бетонный фундамент не способен противостоять таким явлениям. Человек же, попавший в такой плотный поток, умрет мгновенно. Либо получит необратимые изменения в организме.

Примечательны временные признаки. Замечено, что на Русской платформе тектоническая активность выше всего бывает в апреле-июле и ноябре-январе, причем обычно ночью - между двадцатью часами и четырьмя часами утра. Особенно в новолуние и полнолуние, когда происходит наиболее сильная деформация Земли. Чернобыльская авария произошла 26 апреля в 1 час 23 минуты ночи. Полнолуние. Классический вариант... И ничего удивительного, считает Барковский, что в 1996 году дата новой аварии на ЧАЭС пришлась снова на конец апреля. Показательно, что подземные толчки в Чернобыле зафиксированы в этом году также 2 мая и 7 июля...

А вообще, говорит ученый, чтобы при постройке важных объектов не нарваться на опасную зону, желательно опросить местных жителей, поднять старинные хроники: не наблюдалось ли в этом месте раньше аномальных явлений? Выясняется, что в районе Чернобыля еще в 1530 году был настолько сильный "землетрус", что оказалась разрушенной целая деревня. Так, во всяком случае, говорят церковные хроники. О том, что район Чернобыля сейсмоопасен, говорит и тот факт, что через четыре месяца после катастрофы 1986 года чуть южнее ЧАЭС снова было землетрясение...

Если нет исторических свидетельств, продолжает ученый, следует обратить внимание на так называемый палеодеформационный признак. Другими словами, исследовать старые постройки: нет ли там трещин непонятного происхождения, обвалившихся частей...

Есть еще один признак тектонической активности опасных мест. Сейчас уже хорошо известно, что перед землетрясением у животных, а иногда и у человека возникает необъяснимое дискомфортное состояние. Благодаря своим собакам, буквально вытащившим своих хозяев из квартир за минуту до взрыва дома, 24 июля 1994 года спаслись две семьи в г. Ленинске. А в Москве, в Орехово-Борисово, в 1993 году пять собак, по рассказам хозяев, перед взрывом "буквально взбесились". Патологическое состояние до события иногда бывает и у людей.

Наблюдались биопредвестники и в Чернобыле: прапорщику, дежурившему у входа в центральный зал (реактор), за 10-15 минут до взрыва стало настолько плохо, что он позвонил на вахту с просьбой заменить его. Наиболее показательным признаком геоопасных мест является местный подъем или опускание почвы. Наблюдалось оно и на Чернобыльской АЭС. Еще за год до аварии геодезисты обнаружили вертикальное смещение реперов четвертого блока. (Обычно такие смещения вызываются незапланированной осадкой здания. Но здесь, как мы сегодня знаем, было наоборот - здание начало подниматься! А это уже признак геодинамики.)

В конце 1985 года администрация станции обратилась в Объединенный Институт физики Земли с письмом, в котором сухим канцелярским языком предлагала заключить договор на проведение таких-то и таких-то исследовательских работ. "Оплату гарантируем..." "Конечно, письмо попало мне на стол не случайно - вспоминает Е.Барковский. - К этому времени мною была разработана специальная аппаратура, позволяющая фиксировать малейшие нестабильности земной коры под зданиями. Правда, комплектов было не много, и все они были задействованы на других АЭС. Конечно, если бы мы в то время знали, что под ЧАЭС начали "гулять" глубинные пласты, то, скорее всего, сняли бы приборы с "благополучных" станций и поставили их в Чернобыль. Но такой информации не было ни у кого. Никакой тревоги или драматизма не было и в письме, и мы спокойно запланировали работы на весну-лето 1986 года, когда будут изготовлены дополнительные приборы".

А между тем обстановка на ЧАЭС стала осложняться. Четвертый блок начал давать сбои. Завибрировала турбина (скорее всего, из-за появившегося перекоса длинного 120-метрового фундамента). Началась нестабильная работа реактора. За двое суток до аварии, 24 апреля 1986 года, об этом сообщил даже "Голос Америки". Решено было заглушить реактор для выяснения ситуации. Но не успели...

Еще за месяц до аварии, в марте 1986 года, в украинской прессе появилась статья о том, что на четвертом и пятом блоках ЧАЭС был плохо построен фундамент. Это не совсем так, считает Барковский. Как показало время, фундамент был сработан добросовестно - монолит шестиметровой толщины не треснул даже после аварии. Нет, ни к строителям, ни к геологам-изыскателям претензий нет. Вряд ли стоит обвинять в аварии и обслуживающий персонал. Эксперимент в Семипалатинске, где специально были повторены все ошибки операторов, показал, что они не могли привести к такой аварии. "Претензии могут быть только к фундаментальной геологической науке, продолжает Е.Барковский, которая, несмотря на открытия и теории молодых ученых, продолжает упорно стоять на устаревших позициях.

Уже в начале 90-х годов по этим косвенным признакам я пришел к выводу, что у чернобыльской катастрофы тектоническая природа. Но тогда я доказать никому ничего не мог - не хватало убедительных данных о сейсмической обстановке в этом месте на момент аварии. Ведь самым показательным признаком является сейсмическая активность земных недр. К сожалению, сетует ученый, до прошлого года я не располагал необходимыми документами. Сейсмограмм не было. А теория есть теория, тем более не признанная официальной наукой. Моя докладная дошла до Академии наук СССР, но так и осталась без внимания - косвенным признакам верить отказывались".

В начале 1995 года Барковский случайно узнает, что в 100-200 километрах западнее Чернобыля (в Норинске, Глушковичах и Подлубах) в 80-х годах работали три специальные сейсмостанции для регистрации атомных взрывов и что после аварии и заражения местности они были ликвидированы. Он немедленно делает запрос в соответствующую организацию и неожиданно для себя вскоре получает целый мешок сейсмограмм. "Разворачиваю ленты - и глазам своим не верю: за 22 секунды до взрыва все сейсмостанции зафиксировали высокочастотные сейсмоколебания, а норинская станция, находящаяся на одном разломе с Чернобылем (река Уж), зарегистрировала, кроме того, один за другим три мощных сейсмических удара (магнитуда около 2 баллов, а сила удара в эпицентре - около 9 баллов). Похоже, что именно эти импульсы развалили реактор и выбросили его содержимое наружу". Может, сейсмографы зафиксировали сам взрыв? "Нет, все тщательно проверено. Учтено все, в том числе и время прохождения сейсмосигнала до Норинска. Землетрясение началось в 01 час 23 минуты 37-38 секунд. А реактор взорвался спустя 20-22 секунды - в 01 час 23 минуты 58-59 секунд".

Сейсмограммы за период с 15 апреля по 10 мая 1986 года позволили представить и более масштабную картину. Так, выяснилось, что с 16 по 20 апреля сейсмическая активность этого района была повышенной - до 14 гравитационных импульсов за сутки. Сейсмическая активность начала серьезно влиять на работу реактора. Не догадываясь об истинных причинах неустойчивой работы реактора, руководство станции ставит вопрос о его остановке. Однако по просьбе решено было остановить реактор после майских праздников. К тому же с 22 по 24 апреля активность снизилась практически до нуля, и реактор особой тревоги не вызывал. Но уже 25 апреля, за сутки, предшествовавшие взрыву, было зафиксировано 17 (!), а на следующий день - еще 15 гравитационных ударов. Ночная их серия оказалась роковой для атомной станции.

Как это произошло? "В результате гравитационных выбросов из недр Земли 25 апреля на четвертом блоке начались серьезные нарушения режима, и было принято окончательное решение о его остановке. Мощность реактора была сброшена до 20 процентов. Но тут обнаружилось, что в барабане-сепараторе, где пар отделяется от воды, ее уровень по непонятной причине стал падать. Операторы, чтобы не допустить аварийной остановки, отключили аварийную защиту (АЗ). Здесь надо пояснить, что такой вариант очень нежелателен для реактора и его стараются по возможности избегать. Поэтому операторы, отрегулировав работу систем и стабилизировав процесс, вновь включили АЗ. Однако явление повторилось снова. Пришлось опять проводить коррекцию. И так несколько раз. Замечу, операторы действовали строго по инструкции, не понимая, что причиной падения уровня воды являлась гравитационная динамика, заставлявшая дополнительно вскипать воду.

Подчеркну, никакого эксперимента, о котором написано в официальном отчете в МАГАТЭ, не было. Операторы пытались стабилизировать режим. Причем поскольку в самый последний момент перед взрывом разлом вдруг по какой-то причине затих, аварийная защита была снова включена".

По сейсмограммам как раз в это время (в 01 час 23 минуты 37-38 секунд) начались высокочастотные тектонические вибрации. Через 11 секунд (в 01 час 23 минуты 49 секунд) был зафиксирован первый гравитационный удар. Его станция выдержала. Реактор начал частично разрушаться только через 10 секунд (в 01 час 23 минуты 58-59 секунд) в результате второго тектонического импульса. И лишь через 15 минут (в 01 час 39 минут 16 секунд) сильный гравитационный удар довершил его разрушение. Момент взрыва реактора (по информации автоматического документирования ЧАЭС) точно совпал с этим гравитационным импульсом.

Группа ученых под руководством директора Института физики Земли академика В.Н.Страхова (Россия), академиков В.И.Старостенко и О.М.Харитонова (Украина), проделав большую работу по анализу сейсмических явлений и тектонической обстановки в районе ЧАЭС, пришла к выводу: "За 16 секунд до первого взрыва с эпицентром вблизи ЧАЭС произошло сейсмическое событие. С большой вероятностью вибрационно-незащищенная система реактора четвертого блока ЧАЭС подверглась сейсмическому воздействию, а это с учетом резонансных эффектов привело к невозможности ввода графитовых стержней-поглотителей в реактор, а следовательно, предотвращения интенсивного выделения газов и взрыва".

 

4. Анализ причин и реалистический сценарий Чернобыльской аварии
Окончательный выбор между двумя версиями
.

Борис Горбачев (http://ded.yu.wildpark.net/kraeved/gorbach.htm)

Ученые вынуждены были официально отметить, что "наиболее полная информация по хронологии событий имеется лишь... до начала испытаний в 01 час 23 мин 04 сек 26.04.86 г." /6/.

А дальше "фактическая информация имеет существенные пробелы... и в хронологии восстановленных событий имеются существенные противоречия" /6/.

В переводе с научно-дипломатического языка это означало выражение недоверия представленным копиям.

В 1995 г. в СМИ появилась новая гипотеза, согласно которой. Чернобыльскую аварию вызвало узконаправленное землетрясение силой 3-4 балла, которое произошло в районе ЧАЭС за 16-22 сек до аварии, что и было подтверждено соответствующим пиком на сейсмограмме /10/.

в 1997 г. вышла серьёзная научная работа /21/, в которой на основании анализа сейсмограмм, полученных сразу на трёх сейсмостанциях, расположенных на расстоянии 100-180 км от ЧАЭС, были получены наиболее точные данные об этом происшествии. Из них следовало, что в 1 час 23 мин. 39 сек (±1 сек) по местному времени в 10 км к востоку от ЧАЭС произошло "слабое сейсмическое событие". Магнитуда MPVA источника, определённая по поверхностным волнам, хорошо согласовывалась по всем трём станциям и составила 2,5. Тротиловый эквивалент его интенсивности составил 10 т.

"...послышался гул совершенно незнакомого характера, очень низкого тона, похожий на стон человека (о подобных эффектах рассказывали обычно очевидцы землетрясений или вулканических извержений). Сильно шатнуло пол и стены, с потолка посыпалась пыль и мелкая крошка, потухло люминесцентное освещение, затем сразу же раздался глухой удар, сопровождавшийся громоподобными раскатами..." /17/.

"И. Киршенбаум, С. Газин, Г. Лысюк, присутствовавшие на пульте управления, показали, что команду глушить реактор они слышали непосредственно перед взрывом или сразу после него" /16/.

"В это время услышал команду Акимова - глушить аппарат. Буквально сразу же раздался сильный грохот со стороны машзала" (Из показаний А.Кухаря) /16/.

...Анализ сейсмограмм показал, что взрыв на ЧАЭС произошёл в период от 01 час 23 мин 38 сек - 01 час 23 мин 40 сек /21/.

Если теперь учесть, что сдвиг временной шкалы телетайпов по отношению временной шкале общесоюзного эталонного времени мог составить ±2 сек /21/, то можно уверенно придти к тому же выводу - взрыв реактора и нажатие кнопки АЗ-5 практически совпали во времени. А это прямо означает, что неуправляемая цепная реакция в реакторе 4-го блока началась на самом деле до первого нажатия кнопки АЗ-5.

Но о каком взрыве идёт речь в показаниях свидетелей, о первом или втором?

Ответ на этот вопрос содержится и в сейсмограммах, и в показаниях.

Если из двух слабых взрывов сейсмостанции зарегистрировали только один, то, естественно, считать, что они зарегистрировали более сильный. А таким по показаниям всех свидетелей был именно второй взрыв. Таким образом, можно уверенно принять, что именно второй взрыв произошёл в период от 01 час 23 мин 38 сек - 01 час 23 мин 40 сек.

Этот вывод подтверждается свидетелями следующим эпизодом:

"Оператор реактора Л. Топтунов закричал об аварийном увеличении мощности реактора. Акимов громко крикнул: "Глуши реактор!" и метнулся к пульту управления реактором. Вот эту вторую команду глушить уже слышали все. Было это, видимо, после первого взрыва...." /16/.

Отсюда следует, что к моменту второго нажатия кнопки АЗ-5 первый взрыв уже произошёл...

"Я увидел очень хорошо пламя над блоком № 4, которое по форме было похоже на пламя свечи или факел. Оно было очень тёмным, тёмно-фиолетовым, со всеми цветами радуги. Пламя было на уровне среза трубы блока № 4. Оно вроде как пошло назад и раздался второй хлопок, похожий на лопнувший пузырь гейзера. Секунд через 15 - 20 появился другой факел, который был более узким, чем первый, но в 5-6 раз выше. Пламя также медленно выросло, а потом исчезло, как в первый раз. Звук был похож на выстрел из пушки. Гулкий и резкий. Мы поехали" /25/.

Хорошо известно, что неуправляемая цепная реакция взрывом заканчивается. Значит, началась она ещё на 10-15 секунд раньше. Тогда получается, что момент её начала лежит в интервале времени от 01 час 23 мин 10 с до 01 час 23 мин 05 с. Как это не удивительно, но именно этот момент времени главный свидетель аварии почему-то счёл необходимым выделить, когда обсуждал вопрос о правильности или неправильности нажатия кнопки АЗ-5 именно в 01 час 23 мин 40 сек (по ДРЕГ): "я тогда не придавал этому никакого значения - взрыв бы произошёл на 36 секунд ранее" /16/.
Т.е. в 01 час 23 мин 04 с. Как уже обсуждалось выше, на этот же момент времени ещё в 1986 г. указали учёные ВНИИАЭС как на момент, после которого хронология аварии, восстановленная по представленным им официальным копиям аварийных документов, вызвала у них сомнения. Не слишком ли много совпадений? Такого не бывает просто так. По-видимому, первые признаки аварии ("вибрации" и "гул совершенно незнакомого характера") появились примерно за 36 секунд до первого нажатия кнопки АЗ-5.

Такой вывод подтверждается показаниями начальника предаварийной, вечерней смены 4-го блока Ю. Трегуба, который остался на ночную смену, чтобы помочь при проведении электротехнического эксперимента: "Начинается эксперимент на выбег. Отключают турбину от пара и в это время смотрят - сколько будет длиться выбег. И вот была дана команда...

Мы не знали, как работает оборудование от выбега, поэтому в первые секунды я воспринял... появился какой-то нехороший такой звук... как если бы "Волга" на полном ходу начала тормозить и юзом бы пошла. Такой звук: ду-ду-ду... Переходящий в грохот. Появилась вибрация здания... БЩУ дрожал. Но не как при землетрясении. Если посчитать до десяти секунд - раздавался рокот, частота колебаний падала. А мощность их росла. Затем прозвучал удар...

Удар этот был не очень. По сравнению с тем, что было потом. Хотя сильный удар. Сотрясло БЩУ. И когда СИУТ крикнул, я заметил, что заработала сигнализация главных предохранительных клапанов. Мелькнуло в уме: "Восемь клапанов... открытое состояние!". Я отскочил, и в это время последовал второй удар. Вот это был очень сильный удар. Посыпалась штукатурка, всё здание заходило... свет потух, потом восстановилось аварийное питание... Все были в шоке".

Большая ценность этих показаний обусловлена тем, что свидетель, с одной стороны, работал начальником вечерней смены 4-го блока и, следовательно, хорошо знал его реальное состояние и трудности работы на нём, а, с другой стороны, в ночную смену он уже работал просто добровольным помощником и, следовательно, юридически ни за что не отвечал.

Можно возразить, что предлагаемая автором версия причин Чернобыльской аварии противоречит официальной её хронологии, основанной на распечатках ДРЕГ и приводимой, например, в /12/. И автор с этим согласен - действительно противоречит. Но если внимательно проанализировать эти распечатки, то легко заметить, что сама эта хронология после 01 часа 23 мин 41 сек не подтверждается другими аварийными документами, противоречит показаниям очевидцев и, главное, противоречит физике реакторов.

И первыми на эти противоречия обратили внимание специалисты ВНИИАЭС ещё в 1986 г., о чём уже упоминалось выше /5, 6/.

 

5. "Новые Известия" 05 Сентября 2000 г.
http://www.nns.ru/chronicle/center/ © Национальная электронная библиотека

Что-то явно не склеивалось. Например, следы высокого давления, неизбежно возникающего при взрыве, наблюдались не в одном, не в двух, а во всех 2000(!) помещениях четвертого энергоблока. Причем давление это выражалось в совершенно необычных формах. Например, висевший в одном из помещений железный шкафчик для спецодежды, который, по идее, должен был оказаться размазанным по стене, висел, как и прежде, целым и невредимым. Или такая странность. Может, кто помнит из газет того времени, как "ликвидаторы" с риском для жизни удаляли с крыши 4-го энергоблока радиоактивные куски графитовых замедлителей. Но кому пришло в голову, что попасть туда эти осколки никак не могли. Потому что для этого графиту нужно было пробить тысячетонную металлическую крышку реактора и сохранившееся в целости и сохранности железобетонное перекрытие. Тоже немалой толщины. А чудеса открывались все новые. Краска, которая покрывала стены шахты реактора после взрыва, даже не почернела, хотя обычно она загорается уже при 300 градусах Цельсия. В одном месте она поблескивала на металлическом листе, в котором зияло прожженное неизвестно чем большое отверстие правильной круглой формы. Главная загадка - совершенно непонятно, куда подевались 70 тонн ядерного топлива.

 

6. Из письма Б. Горбачёва

В шахте реактора действительно не осталось ни ядерного топлива, ни графита. Наши работы на объекте "Укрытие" прямо показывают, что на 4-м блоке осталось примерно 180 т топлива. Они распределены следующим образом: в подреакторных помещениях находится в разных физико-химических видах примерно 130 т, в центральном зале мы ожидаем найти 40-50 т топлива, на промплощадке находится примерно 1-2 т топлива. Недостающие 10 т топлива вылетели в окружающую среду в виде мелких фрагментов, пыли и аэрозолей. Это результаты экспериментальных исследований.

 

7. Дополнительные материалы и размышления

http://www.vestnik.com/issues/98/0414/win/snitkov.htm

http://nuclearno.ru/text.asp?4809

http://www.explan.ru/archive/1998/32/s1.htm

В ответ на"Re: Re: Поток энергии", посланное Serge от Июнь 1, 2003:
В ответ на"Re: Поток энергии", посланное ЮБ от Май 31, 2003:

Для любой системы, находящейся в равновесии все градиенты энергии уравновешены, скомпенсированы, т.к. в противном случае существовали бы силы и движение среды в сторону равновесия. Что мы и наблюдаем в общем случае динамического равновесия, когда вся система в целом (Земля), находится в равновесии, но существует сложная картина локальных процессов "движения" энергии, на самых различных уровнях и масштабах.

Если чуть более подробно остановиться на ситуации с Землей, для начала можно вспомнить, что для твердого тела, в теории упругости, частным случаем наличия сил, как градиентов энергии, является хорошо известное утверждение, что возникающие напряжения определяются градиентом плотности энергии деформации.

Могу порекомендовать статью:
Н. В. Короновский (профессор, зав. кафедрой динамической геологии геологического факультета МГУ), Напряженное состояние Земной коры, Соровский образовательный журнал, №1, 1997. (A href="http://www.issep.rssi.ru/pdf/9701_050.pdf">href="http://www.issep.rssi.ru/pdf/9701_050.pdf". Наличие гравитационных аномалий на земной поверхности факт научно доказанный. Приведу небольшую цитату из этой статьи:

...Результаты сейсмотомографии подтверждаются и наблюдениями над силой тяжести, резкие аномалии которой выражены как раз в тех местах, где предполагается погружение или подъем вещества мантии. Например, такие узкие, но весьма контрастные положительные и отрицательные гравитационные аномальные зоны приурочены к глубоководным желобам и молодым горно-складчатым сооружениям в Андах, Индонезии, Алеутской, Курильской, Японской и других островных дугах.

В горных областях подобного типа гравитационные аномалии обычно положительны, что свидетельствует об избытке масс, которому должно отвечать увеличение давления на глубинах примерно от 50 до 100 км, что и является источником напряжений в литосфере и земной коре. Создаваемое давление значительно превышает нормальное литостатическое, то есть давление, вызванное весом вышележащих пород.

Причем, заметьте, "где предполагается погружение или подъем вещества мантии", т.е. там, где есть поток вещества (энергии), либо, где поток энергии связан с формой поверхности (горы, впадины) (той самой "тонкой" энергии в моей терминологии, о которой я писал в предыдущем сообщении).

Но если с этими фактами ученые как-то смирились. Против таких крупномасштабных, постоянных, легко проверяемых и фиксируемых данных, как говорится, не попрешь, и ученые тут вынуждены как-то объяснять эти аномалии, например, неравномерным распределением вещества в больших объемах и т.п. То вот от других фактов у них, что называется "едет крыша" и никаких членораздельных слов, кроме отрицания самих фактов, они вымолвить не могут. Речь, прежде всего, идет о многочисленных случаях наблюдения локальных и кратковременных антигравитационных эффектов.

Хотя некоторые ученые, надо отдать им должное, честно пытаются не опровергать эти факты, а искать хоть какое-то объяснение, например, Е.В. Барковский – научный сотрудник Института физики Земли РАН.

Аптикаев Ф.Ф., Барковский Е.В., Кедров О.К., Копничев Ю.Ф., Омельченко В.Д., Страхов В.Н. О сейсмическом событии 26 апреля 1986 г. в районе Чернобыльской АЭС // Физика Земли. 2000. № 3. С. 75-80.

Страхов В.Н., Старостенко В.И., Харитонов О.М., Аптикаев Ф.Ф., Барковский Е.В., Кедров О.К., Кендзера А.В., Копничев Ю.Ф., Омельченко В.Д., Палиенко В.П. Сейсмические явления в районе Чернобыльской АЭС // Геофиз. журн. Киев, Укр. НАН, 1997. Т. 19, № 3. С. 3-15.

Д. Баринов. МОСКОВСКИЙ РАЗЛОМ. Как происходят "загадочные" аварии, КЛАКСОН №5 (205) март 2000 г.

Неожиданное объяснение причин множества странных автоаварий, происходящих в столице найдено учеными Института физики Земли РАН. Оказалось, что тысячи московских водителей ежедневно попадают в зоны сейсмической опасности. Проведя глубинное зондирование, геофизики выяснили: несколько крупных автомагистралей расположены прямо над разломами - трещинами в земной коре. Людям непосвященным это мало о чем говорит. Специалистам известно: такие геологические особенности в крупном городе не сулят ничего хорошего.

КАК РАЗ в местах пересечения автомобильных дорог с подземными трещинами и случается больше всего серьезных ДТП. Машины вдруг становятся неуправляемыми и не слушаются даже очень опытных водителей. Причем отказываются подчиняться не только старенькие "Жигули", но и совсем свежие иномарки.

Рассказы очевидцев загадочных происшествий очень похожи. Почти все они утверждают, что невидимая сила поднимала машину над землей, а затем отбрасывала в сторону. К тому же воздух на месте аварии начинал светиться....

Воевода Б.И. (ДонНТУ), Соболев Е.Г., Русанов А.Н. (УкрНТЭК), Геодинамическое состояние горных массивов и последствия землетрясений.

Небольшой отрывок:

В различных регионах отмечены явления, связанные с разрушительными действиями внутренней энергии земных недр, которые по своим геометрическим параметрам существенно отличаются от последствий обычных землетрясений. Такие явления характеризуются "точечным" или локально-линейным проявлением [8-10]. Каналы или зоны, по которым высвобождается при этом внутренняя энергия, исследователи называют по-разному. Например, В.В. Кюнтцель предлагает термин "энергостоковые зоны" [8], С.Б. Смирнов – "коридоры-волноводы" [9], Е.В. Барковский – "зоны спонтанных выбросов "гравитационной материи"" [10]. В древнем Китае аналогичные участки горных массивов сопоставляли с мифическими драконами, по венам (в современном понимании – энергостоковым каналам) которых текут потоки подземной реки Ци (в современном понимании – возможные проявления внутренней энергии). Китайские мудрецы не рекомендовали строительство в пределах "драконов", т.к. это грозило бедствиями. Аналогичные подходы к выбору строительных площадок существовали издревле у всех народов. На Руси, например, "лозоходцы" и "божьи люди" определяли "гиблые" или "благие" места и рекомендовали места строительства церквей, крепостей, монастырей, городов и т.п. [10].

С позиции современной геодинамики энергостоковыми зонами являются ГДЗ (геодинамические зоны), а зафиксированные точечные выделения внутренней энергии происходят на узлах пересечения ГДЗ. Каждый такой узел может быть представлен как узкий энергостоковый канал относительно весьма малого сечения. Очевидно, что наличие ГДЗ и узлов их пересечения не является достаточным условием проявления (прорыва) на поверхности внутренней энергии.

Направленность внутренней энергии при ее высвобождении из недр подтверждается многими другими проявлениями. Это разрывы проводов ЛЭП, срезание анкерных болтов в трансформаторах ЛЭП, сбрасывание зданий с фундаментов, срезы труб на разных уровнях, опор мостов и эстакад, отрывы пород или бетона вдоль вертикальных плоскостей, разрывы водо-, нефте-, газопроводов и т.п. [9].


Чернобыль для чайников
Чернобыль - особенности национальной катастрофы
Национальные особенности независимости России
60 лет ядерному терроризму

Вернуться на страницу Human Rights Reserved